Intenția anunțată deja de premierul Boc (alias Piticul Mincinos), aceea de a anula hotărârile justiției, ne aruncă, așa cum s-a arătat deja în presă, în afara statului de drept. De aici înainte vom asista la reacții ce se vor situa la limita legii, ori în afara ei. Este normal, principiul statului de drept a fost deja încălcat. Această situație va duce către două consecințe, ambele la fel de grave.
1. Statutul angajaților și drepturile lor vor fi hotărâte discreționar. Acest lucru duce la stabilirea unei relații între angajator (Ministerul Educației) și angajat, de inspirație medievală. Va fi o relație de tipul stăpân - slugă. De aici rezultă condiția precară a angajaților din educație și de-responsabilizarea lor. Așadar să nu ne mirăm dacă vor apărea răscoale, revolte ori acte de sabotaj.
2. Sumele pe care le vor primi în schimbul muncii lor profesorii nu vor mai putea asigura solvabilitatea familiilor acestora. Acest lucru se va reflecta în calitatea actului educațional, care va fi de acum încolo simbolic. La fel cum sunt salariile. Familiile profesorilor vor căuta alte surse de venit, în afara sistemului, fapt ce va duce în final la colapsul educației.
În final, alături de multe alte decizii proaste, acest drum va duce la dizolvarea statului, la disoluția oricărei autorități democratice și dispariția oricărui model social. Se va ajunge la o formă de guvernământ ce își va menține putere prin întărirea aparatului de represiune și control.
luni, 4 aprilie 2011
Hate Comes to Orange County
Cât de ușor își pierd oamenii rațiunea. Această nebunie trebuie marginalizată. Singura „vină” a acelor oameni, care se întruneau pentru un dineu, care avea ca scop strângerea de fonduri pentru acțiuni de caritate, era că sunt musulmani.
vineri, 1 aprilie 2011
Stop the bombing of Libya - For the ceasefire and political solutions
The developments of the situation in Libya are, as we feared, very serious.
We are back to the military adventure, facing a war and real attacks of the population in the villages in favor of imperialism and oil merchants.
The Party of the European Left strongly urges the cessation of the bombing, the step back of NATO and the so-called coalition, and the multilateral ceasefire.
Politics must take place, Libyans must solve the situation through peaceful negotiations, judging all those who have violated human rights; UN and the international community have to ensure the liability of the process, instead of supporting what has been a full-scale military attack to control Libyan natural resources and win ground in this region of great geostrategic relevance .
European Left also express through this statement our solidarity with the Libyan, Syrian, Jordanian people, with Bahrain and Yemen habitants, and with all those who are struggling to improve their living conditions.
Politics must take place, Libyans must solve the situation through peaceful negotiations, judging all those who have violated human rights; UN and the international community have to ensure the liability of the process, instead of supporting what has been a full-scale military attack to control Libyan natural resources and win ground in this region of great geostrategic relevance .
European Left also express through this statement our solidarity with the Libyan, Syrian, Jordanian people, with Bahrain and Yemen habitants, and with all those who are struggling to improve their living conditions.
No to war!
Maite Mola and Fabio Amato, on behalf of the European Left Party
Maite Mola and Fabio Amato, on behalf of the European Left Party
duminică, 27 martie 2011
vineri, 25 martie 2011
luni, 21 martie 2011
Scrisoare deschisă către Premierul României, domnul Emil Boc
Stimate domnule Prim Ministru Emil Boc,
În discursul dumneavoastră din data de 16 martie 2011, ţinut în Parlamentul Rmâniei, aţi prezentat pe larg beneficiile economice şi sociale pe care ar urma să le producă aplicarea noului Cod al Muncii. Pe lîngă date mai mult sau mai puţin discutabile pe care le-aţi folosit în argumentaţie, aţi recurs la declaraţiile unui emerit economist, laureat al premiului Nobel pentru economie în 2010, profesorul Christopher Pissarides, afirmând următoarele:
“Nu ştiu de ce nu îl invocaţi pe Christopher Pissarides, laureat al Premiului Nobel pentru economie în 2010, citat ieri chiar şi de Ziarul Financiar, care spune: “soluţia pentru crearea de noi locuri de muncă după revenirea din criză o reprezintă flexibilizarea pieţei muncii prin folosirea contractelor temporare de muncă, acestea fiind singura modalitate prin care tinerii vor avea acces la piaţa muncii”. În Spania, spune acelaşi laureat al Premiului Nobel, unde rata şomajului în rândul tinerilor a ajuns la maxime istorice de 43%, aproape că nu s-a folosit deloc sau nu s-au folosit deloc contracte temporare de muncă, pe când în Germania, unde există în prezent deficit de forţă de muncă şi cel mai scăzut nivel al ratei şomajului din ultimii 18 ani, a avut cea mai rapidă revenire pentru că a permis flexibilizarea pieţei muncii prin contracte temporare.”
Sursa acestei informaţii, aşa cum aţi menţionat, este un articol publicat în Ziarul Financiar. Articolul însă reprezintă o deformare a realităţii prin atribuirea profesorului Pissarides a unor declaraţii pe care nu le-a făcut niciodată şi care contravin convingerilor sale. Acest lucru este dovedit de răspunsul pe care domnul Christopher Pissarides ni l-a trimis ca urmare a unei solicitări trimise de către iniţiatorii acestei scrisori deschise. Redăm mai jos, integral, în traducere din limba engleză, răspunsul domnului Christopher Pissarides:
“Vă mulţumesc pentru că aţi observat acest lucru. Cu certitudine, nu am spus niciodată aceste cuvinte care îmi sunt atribuite şi nu cred în ele. De fapt, am vorbit în mod repetat împotriva ideii de utilizare a contractelor pe perioadă determinată ca modalitate de reducere a şomajului. Consider că aceasta este o politică rea în condiţiile actualei recesiuni şi această politică se face responsabilă de dualitatea de pe piaţa forţei de muncă din Spania şi, parţial, de rata ridicată a şomajului. Vă mulţumesc încă dată. Christopher Pissarides”. (Mai jos ataşam Print Screen-ul e-mailului)
Răspunsul domnului Pissarides nu necesită nici un fel de comentarii suplimentare şi nu lasă nici o umbră de echivoc: în calitate de Prim Ministru al României, aţi ales să utilizaţi tezele unui celebru laureat al Premiului Nobel, interpretîndu-le într-o modalitate convenabilă pentru dumneavoastră şi ignorînd tezele binecunoscute ale profesorului de economie amintit.
Nu cunoaştem motivele pentru care ZF a publicat pe prima pagină un articol care induce în eroare opinia publică şi îi atribuie profesorului Pissarides o serie de idei pe care domnia sa nu le împărtăşeşte. Suntem în aşteptarea unei reacţii din partea ZF.
Dar ne este cu neputinţă să credem că echipa dumneavoastră de consilieri care v-a ajutat în construirea discursului poate invoca drept scuză lipsa de informare în domeniu sau necunoaşterea situaţiei de pe piaţa forţei de munca din diferite state UE, precum şi faimoasele poziţii ale unui laurat al Premiului Nobel. Nu poate fi vorba de o simplă greşeală de informare, mai ales date fiind condiţiile cu totul speciale cu ocazia cărora a fost ţinut discursul dumneavoastră: nu a fost vorba de o declaraţie spontană, rostită într-o situaţie neaşteptată, ci de un eveniment solemn, pregătit din timp şi în cadrul căruia v-aţi adresat prin intermediul mass media întregii naţiuni.
Considerăm prezentarea publică a unor scuze adresate atât cetăţenilor români, cât şi profesorului Christopher Pissarides ca fiind un gest necesar în ceea ce vă priveşte şi care reprezintă o dovadă de moralitate şi minim respect faţă de toţi cei pe care i-aţi indus în eroare.
Iniţiatori:
Grupul CriticAtac
pentru imagini printscreen vezi sursa: http://www.criticatac.ro/5518/scrisoare-deschisa-catre-premierul-romaniei-domnul-emil-boc/
În discursul dumneavoastră din data de 16 martie 2011, ţinut în Parlamentul Rmâniei, aţi prezentat pe larg beneficiile economice şi sociale pe care ar urma să le producă aplicarea noului Cod al Muncii. Pe lîngă date mai mult sau mai puţin discutabile pe care le-aţi folosit în argumentaţie, aţi recurs la declaraţiile unui emerit economist, laureat al premiului Nobel pentru economie în 2010, profesorul Christopher Pissarides, afirmând următoarele:
“Nu ştiu de ce nu îl invocaţi pe Christopher Pissarides, laureat al Premiului Nobel pentru economie în 2010, citat ieri chiar şi de Ziarul Financiar, care spune: “soluţia pentru crearea de noi locuri de muncă după revenirea din criză o reprezintă flexibilizarea pieţei muncii prin folosirea contractelor temporare de muncă, acestea fiind singura modalitate prin care tinerii vor avea acces la piaţa muncii”. În Spania, spune acelaşi laureat al Premiului Nobel, unde rata şomajului în rândul tinerilor a ajuns la maxime istorice de 43%, aproape că nu s-a folosit deloc sau nu s-au folosit deloc contracte temporare de muncă, pe când în Germania, unde există în prezent deficit de forţă de muncă şi cel mai scăzut nivel al ratei şomajului din ultimii 18 ani, a avut cea mai rapidă revenire pentru că a permis flexibilizarea pieţei muncii prin contracte temporare.”
Sursa acestei informaţii, aşa cum aţi menţionat, este un articol publicat în Ziarul Financiar. Articolul însă reprezintă o deformare a realităţii prin atribuirea profesorului Pissarides a unor declaraţii pe care nu le-a făcut niciodată şi care contravin convingerilor sale. Acest lucru este dovedit de răspunsul pe care domnul Christopher Pissarides ni l-a trimis ca urmare a unei solicitări trimise de către iniţiatorii acestei scrisori deschise. Redăm mai jos, integral, în traducere din limba engleză, răspunsul domnului Christopher Pissarides:
“Vă mulţumesc pentru că aţi observat acest lucru. Cu certitudine, nu am spus niciodată aceste cuvinte care îmi sunt atribuite şi nu cred în ele. De fapt, am vorbit în mod repetat împotriva ideii de utilizare a contractelor pe perioadă determinată ca modalitate de reducere a şomajului. Consider că aceasta este o politică rea în condiţiile actualei recesiuni şi această politică se face responsabilă de dualitatea de pe piaţa forţei de muncă din Spania şi, parţial, de rata ridicată a şomajului. Vă mulţumesc încă dată. Christopher Pissarides”. (Mai jos ataşam Print Screen-ul e-mailului)
Răspunsul domnului Pissarides nu necesită nici un fel de comentarii suplimentare şi nu lasă nici o umbră de echivoc: în calitate de Prim Ministru al României, aţi ales să utilizaţi tezele unui celebru laureat al Premiului Nobel, interpretîndu-le într-o modalitate convenabilă pentru dumneavoastră şi ignorînd tezele binecunoscute ale profesorului de economie amintit.
Nu cunoaştem motivele pentru care ZF a publicat pe prima pagină un articol care induce în eroare opinia publică şi îi atribuie profesorului Pissarides o serie de idei pe care domnia sa nu le împărtăşeşte. Suntem în aşteptarea unei reacţii din partea ZF.
Dar ne este cu neputinţă să credem că echipa dumneavoastră de consilieri care v-a ajutat în construirea discursului poate invoca drept scuză lipsa de informare în domeniu sau necunoaşterea situaţiei de pe piaţa forţei de munca din diferite state UE, precum şi faimoasele poziţii ale unui laurat al Premiului Nobel. Nu poate fi vorba de o simplă greşeală de informare, mai ales date fiind condiţiile cu totul speciale cu ocazia cărora a fost ţinut discursul dumneavoastră: nu a fost vorba de o declaraţie spontană, rostită într-o situaţie neaşteptată, ci de un eveniment solemn, pregătit din timp şi în cadrul căruia v-aţi adresat prin intermediul mass media întregii naţiuni.
Considerăm prezentarea publică a unor scuze adresate atât cetăţenilor români, cât şi profesorului Christopher Pissarides ca fiind un gest necesar în ceea ce vă priveşte şi care reprezintă o dovadă de moralitate şi minim respect faţă de toţi cei pe care i-aţi indus în eroare.
Iniţiatori:
Grupul CriticAtac
pentru imagini printscreen vezi sursa: http://www.criticatac.ro/5518/scrisoare-deschisa-catre-premierul-romaniei-domnul-emil-boc/
duminică, 20 martie 2011
Criza libiană și Europa
"Military interventions including bombing campaigns will not bring peace to Libya"
Source: Gettyimages
Military interventions including bombing campaigns on Tripoli and other
libyan towns will not bring peace to Libya. The Party of the European Left is conviced that the aim of NATO intervention is not to help the popular uprising and protect civilian but to regain control of the region and the resources of the country.
libyan towns will not bring peace to Libya. The Party of the European Left is conviced that the aim of NATO intervention is not to help the popular uprising and protect civilian but to regain control of the region and the resources of the country.
There is no military solution to the conflict in Libya, instead we need political and diplomatic initiatives. The European Left supports the democratic and progressive movements in Libya. Consequently we call for an immediate and unconditional ceasefire which includes the NATO forces as well as Ghaddafis troups and the libyan insurgents.
A concrete step towards peace could be to send an international political and diplomatic mission and civilian observers to Libya. Also, there is a great need for humanitarian aid to refugees inside and outside of Libya which must be granted immediately.
The Presidency of the Party of the European Left Party
joi, 17 martie 2011
joi, 10 martie 2011
„În căutarea soluției”
"Art is not a mirror to reflect society.
It is a hammer with which to shape it."
- Berthold Brecht
It is a hammer with which to shape it."
- Berthold Brecht
SAU feat Ombladon si Freakadadisk
luni, 7 martie 2011
100 years of International Women’s Day
For 100 years on International Women’s Day, March 8th, women have been acting and mobilizing for equality between women and men. Women represent a real power which it is impossible to bypass, acting for all of those who want emancipation from capitalist exploitation and patriarchal domination.
EL FEM APPEAL FOR THE 8th MARCH
duminică, 6 martie 2011
„Are Americans Ready for Democracy? ”
By Firouz Folani
Institute of Near-Western Studies
TEHRAN, Feb 24, 2011 -- As a wave of "people power" this month toppled dictators throughout the Americas, citizens of Africa and the Middle East—the world's prosperous democracies— felt joy and sympathy. Nowhere was this more true than here in Iran. But with the fall of the dictatorship in Washington, it's time for us, the world's one remaining superpower, to lay sentiment aside. We have to ask the tough questions: How can we be sure that the next American regime won't be even worse? How can we be sure, for that matter, that Americans are ready for democracy?
Aici aveți întregul articol.
http://bigthink.com/ideas/31329
Institute of Near-Western Studies
TEHRAN, Feb 24, 2011 -- As a wave of "people power" this month toppled dictators throughout the Americas, citizens of Africa and the Middle East—the world's prosperous democracies— felt joy and sympathy. Nowhere was this more true than here in Iran. But with the fall of the dictatorship in Washington, it's time for us, the world's one remaining superpower, to lay sentiment aside. We have to ask the tough questions: How can we be sure that the next American regime won't be even worse? How can we be sure, for that matter, that Americans are ready for democracy?
Aici aveți întregul articol.
http://bigthink.com/ideas/31329
Abonați-vă la:
Postări (Atom)